Por si alguno (o alguna) no se ha dado cuenta todavía, hoy es el último día de 2010 y para redondear el año he recopilado un resumen de las entradas más populares del año.

Un año caracterizado por un cambio en mi política de publicación, que ha pasado de ser una vez por semana a una periodicidad menos estricta y una falta de coherencia temática que viene, por otro lado, siendo característica del blog.

La entrada más popular ha sido la de los buffets libres, no sé muy bien por qué. La verdad que tuvo un montón de comentarios de cuando Meritxell i Jordi leían y comentaban siempre. Se les echa de menos.

Polémico fue el artículo sobre la enseñanza bilingüe, que sigo suscribiendo completamente si es que con el paso del tiempo no he radicalizado más mi postura, sobretodo cuando escucho comentarios como: “debería enseñarse más inglés y menos valenciano que eso no sirve para nada”. En fin, la ignorancia es muy atrevida.

La compra de un piso fue motivo de la entrada sobre el chapucero chapuzas. Ahí no acabó la cosa, los problemas con el aire acondicionado también fueron causadas por chapuzas pasadas y no conté nada sobre las 3 fugas de agua. En fin, el pan nuestro de cada día: si arreglaran bien las cosas, no tendrían trabajo.

Las palomas callejeras también han tenido cierto éxito, ahí sí que no hubo discusión. Algo más polémico fue el siempre manido tema de los funcionarios, cuya crítica es el deporte nacional y no soy yo quien vaya a cambiar esta tradición.

En fin, todo un año 2010 de entradas y comentarios, más de 40 sobre los más diversos temas que me vienen a la cabeza y espero que el 2011 sea por lo menos tan fuctífero como el anterior.

Gracias a todos los que me leéis y sobretodo a los que comentáis que hacéis que escribir tenga sentido. ¡Feliz 2011!

Entusiasmado al principio porque el lema ciberpunk de que la información quiere ser libre parece reaparece fugazmente como una tormenta de datos, algo que cambiará el mundo tal y como lo conocemos. Y en realidad ha sido y aún es una noticia sin precedentes donde los espí­as somos todos y nos sentimos un poco como dentro de una película de Bond, leyendo montones de cosas que en realidad no deberíamos estar leyendo, viendo como se las gastan las altas esferas de la diplomacia.

Se confirma que las cosas funcionan más o menos como creemos (a no ser que seamos unos ingenuos) pero que preferimos no saber. Que España es un estado más de EEUU, que el servilismo llega hasta límites insospechados, más allá de lo que es razonable para un estado soberano. Realmente es indignante que un país como España se haya bajado los pantalones y dilapidado el estado de derecho aceptando las presiones norteamericanas. Sorprende y a la vez no extraña.

El caso de José Couso, asesinado por militares americanos que iban a ser juzgados en España por la Audiencia Nacional fue bloqueado y obstaculizado por EEUU a través de su embajada, con el beneplácito y conocimiento de jueces y gobernantes. Y a nuestros políticos no se les cae la cara de vergüenza y hacen como que no ha pasado nada, tanto del gobierno como de la oposición. En esto parece que están todos de acuerdo, a Mr. Marshall no se le puede llevar la contraria.

O el caso de la ley Sinde, dictada párrafo a párrafo desde la embajada estadounidense y metida con calzador en la Ley de Economía Sostenible, porque claro, las descargas son el lastre económico del país ¿no?

No es que confiase demasiado en la clase política, esto solamente es uno más de sus desatinos. Tampoco en el poder judicial, donde su independencia del poder ejecutivo brilla por su ausencia, pero ahora es que además ambos poderes están al servicio de intereses norteamericanos. Esto pone además en entredicho el sistema entero, ¿por qué no van a ceder a presiones de bancos, terroristas, empresarios o simples delincuentes?

Tras este paso por la estupefacción, llega el estado de cierto desasosiego: Wikileaks lo cambia todo y no lo cambia nada. EEUU juega al gato y al ratón intentando desmantelar los servicios de la organización de Assange, como si de un grupo terrorista se tratase, sin demasiado éxito salvo que unas pequeñas molestias y avergonzar a respetadas empresas como Amazon o Paypal, que se han visto forzadas a cancelar sus cuentas y ofrecer patéticas disculpas (y digo forzadas porque no creo que lo hayan hecho sin coacciones). Y contraatacados por activistas que han hecho de estos servicios objetivos de sus ataques reivindicativos.

Por otro lado en España, el PSOE y PP miran hacia otro lado, como si con ellos no fuera el tema, pasando de puntillas por encima y obviando la obviedad. Supongo que son las consignas que les han dado desde Washington y centrándose en otros temas más interesantes como los controladores, que son gente muy mala.

Como colofón, os dejo el video del detenido y de futuro incierto Julian Assange explicando porqué el mundo necesita Wikileaks.

Últimamente vengo constatando que las misas necesitan una nueva figura que complemente al cura, bien podría ejercerla un monaguillo, que ya casi no se ven o alguno de los profesionales de la televisión que últimamente con esto de la crisis andan de capa caída: El Regidor.

Hace años todo el mundo conocía al dedillo los ritos católicos: las canciones, los rezos, decir “amén” cuando toda, cuando levantarse, cuando sentarse, cómo darse la paz… pero esta cultura se ha ido perdiendo para bien o para mal y hoy en día, se hace imprescindible una persona que coordine un poco a los asistentes a la misa para recobrar el esplendor pasado.

Así pues, señores responsables de lo divino, plantéense modernizar un poco los ritos, adecuarlos al siglo XXI y generar un poco de empleo: un buen regidor puede convertir un aburrido discurso en toda una experiencia religiosa.

Creo que a la mayoría si les preguntamos qué tal sus vacaciones nos responderán: cortas. Por lo menos a mí me pasa y no es que me hayan quedado cosas por hacer sino que simplemente, los días libres parecen pasar más deprisa que el resto. No nos engañemos, no pasan más rápido, solamente es que para 2 o 3 semanas, 4 los que más, hay que currar las otras 48 del año.

Lo mejor es que nos quejamos de todo: hasta en vacaciones nos quejamos de ellas. Por un lado que vas de viaje y todo es muy caro, que si se gasta mucho dinero, al final sumas todo y nos quejamos.

Por otro, que no nos privamos de nada, si hay que aprovechar el buffet del hotel se aprovecha, si hay que merendar se merienda y si hay que parar en cada bar a tomar una cervecita, se toma. Luego la báscula pasa factura y nos quejamos.

Y claro, no es lo mismo visitar lugares en los documentales de La 2 que ir en persona: cansa. Entre el calor, las horas de coche y los pateos interminables que dijo uno del pueblo que era media horita, acabamos hechos polvo cada día, ¡con lo bien que estaba en la oficina todo el día sentado!

Pero la queja más grande es el día que toca volver: ni las comilonas, ni las caminatas, ni el dinero gastado nos parecen grandes males comparados con pensar que hasta el año que viene nada de nada.

¡Bienvenidos de vuelta!

PD: Hoy pongo una foto hecha por mí en Sanxenxo, que fotos este verano he hecho unas cuantas.

Muchas tonterías se han dicho por ejemplo de que en ciertos lugares no se puede estudiar en castellano -y luego llevan a sus hijos a un colegio inglés privado- y que los pobres chavales se las ven y se las desean para comprender esa lengua extraña por la crueldad de un sistema educativo que los subyuga a sufrir semejante condena.

Francamente, no conozco una sola persona que haya estudiado en España en una lengua distinta al castellano que no lo conozca igual o mejor que los que han hecho todos los estudios en dicha lengua. Es omnipresente en la prensa, en la televisión, en los blogs, en la calle. Es inevitable aprenderla por lo que se podría decir que se aprende gratis.

Pero ahí no terminan los beneficios, los de aprender 2 lenguas al precio de una sino que mejora el conocimiento subyacente común, lo que facilita la transferencia de conocimientos entre esas lenguas y las otras lenguas que se quieran aprender.

Los lugares donde no hay bilingüismo territorial lo tienen más complicado porque es difícil encontrar maestros y profesores con conocimientos de lenguas extranjeras -y más con buen nivel- pero en el resto de lugares hay profesionales bilingües de sobra.

Así que, en vez de tanto quejarse, lo que hay que hacer es aprovechar el bilingüismo territorial para mejorar la educación en vez de discutir o hacer experimentos estúpidos.

PD: Y felicidades a todos los catalanes, que como los canarios, ya son un país más civilizado.

Se dice que en este país se tiene la mentalidad de que el buen trabajo es el de 8 horas al día para toda la vida y la mejor expresión de esta máxima es ser funcionario. Quizás por eso con los tiempos que corren, muchos se ponen a opositar en busca del paraíso del currante.

Y es que en verdad ser funcionario no tendría porqué tener nada de especial pero por desgracia para todos los que no lo somos sí que lo tiene. Por un lado, y quizás es la parte que más envidio y que realmente me hace plantearme cada día si merece la pena lo que hago es trabajar de 8 a 3. La jornada partida es el peor invento de la humanidad y para mí, que me gusta andar siempre haciendo cosas: que si hoy hago una web, mañana me gusta hacer fotos, pasado me da por aprender idiomas… es realmente necesario gozar de un horario que permita disfrutar del tiempo libre antes de que anochezca.

Por otro lado, los sueldos. Un funcionario de grupo A o B tiene un sueldo que ya querríamos muchos que trabajamos en la empresa privada, que muchas veces hacemos el trabajo de 2 personas por el precio de 1 y todo para que los propietarios del negocio se puedan embolsar unos duros más al mes (ojo, que si fuera empresario también miraría por mi bolsillo, aunque hay quien se pasa de listo). Por lo menos el funcionario (si se toma su trabajo con responsabilidad) trabaja para dar un servicio a los ciudadanos, lo que es un fin muy loable (otra cosa es que el sistema funcione bien o no, pero no es solamente culpa de algunos funcionarios sino más bien de los que están por encima de ellos). Y no es que sea una persona materialista, prefiero trabajar a gusto que cobrar más o menos sueldo y de hecho hay estudios hechos de que la gente con titulaciones universitarias no trabaja mejor con un sueldo mejor.

Y finalmente la estabilidad, aunque eso es en cierto modo una ventaja pero también un arma de doble filo que puede hacer que te apalanques en tu trabajo y pierdas cualquier tipo de motivación, que entiendo que a algunos funcionarios les cueste mantener. Tampoco es algo que me preocupe, aun tengo la suficiente confianza en mi mismo para pensar que no me faltará trabajo por el momento.

Así que, aunque sea realmente triste que una gran parte de la población activa tenga como aspiración ser funcionario público, viendo las condiciones en las que se trabaja en muchas empresas privadas es de lo más comprensible. Eso sí, ningún funcionario de este país debería obtener su puesto sin haber trabajado antes por cuenta ajena, para que sepan apreciar lo que tienen.

PD: Sí, hoy estoy algo quemado con mi trabajo. Por no tener no tengo ni jornada intensiva aunque no es un gran problema porque tengo faena de sobra para mantenerme distraído ¿alguien se viene a echarme una mano?

Tengo un compañero de trabajo que dice que los todoterrenos “sirven para que las mamás lleven a los niños al cole” y la verdad que cada vez que paso por la puerta del colegio cuando voy de camino al trabajo (todo sea dicho que es algo pijo) se amontonan los 4×4 en la puerta descargando niños.

Los hay de todo tipo: más grandes, mas pequeños, de colores claros y oscuros con los cristales tintados, diesel y gasolina, más modestos o más lujosos, pero a fin de cuentas, grandes vehículos con tracción integral ideados para ir por la montaña y afrontar condiciones adversas.

¿Y porqué digo todo esto? Porque personalmente los todoterrenos me resultan molestos, y no me faltan motivos.

Por un lado, son voluminosos. Acepto que los hay pequeños (como el Vitara que conducía hace unos años, un coche muy práctico por sus medidas), pero los hay desmesurados ¿Audi Q7? ¿VW Touareg?. En general son demasiado grandes. Esto hace que los conductores vayan más altos, pero a costa de restarnos visibilidad a todos los demás. Eso sí, menudas risas me echo cuando veo a uno de estos monstruos intentar aparcar en un parking de esos estrechos (incluso los he visto atascados) o maniobrar y maniobrar cuando mi pequeño 3 puertas podría haber entrado directo a la plaza.

Por si no fuera suficiente, tienen los parachoques por encima del resto de vehículos ¿entonces para qué los quiero? Si me da un golpe un todoterreno casi seguro que lo hace en un lugar que no está previsto y me destroza medio coche. Esto como poco debería ser ilegal, las alturas de los paragolpes deberían estar normalizadas, por lo menos para vehículos normales.

Y por otro lado, son pesados, lo que seguramente agrava las consecuencias de un accidente con un vehículo de este tipo. Así que son grandes y pesados y eso los hace poco eficientes: contaminan más. Esto es un hecho bastante difícil de refutar. Sí, un todoterreno moderno con motor TDI seguramente contamina menos que un Ibiza de hace 20 años, pero ponle el mismo motor al Ibiza y a ver quien gasta menos.

En el 99% de los casos, estos vehículos no se usan para su propósito. Por supuesto que cada uno es libre de usar su coche como quiera pero la única utilidad real de los 4×4 es ir al monte o circular por caminos difíciles o en condiciones muy adversas: para todo lo demás vale un coche normal.

Y si es por espacio, un familiar de toda la vida o un monovolumen de esos tan feos no creo que ofrezca menos espacio que un todoterreno. Puede que no lo haga a lo alto, pero ese espacio es mucho más difícil de aprovechar que el espacio a lo largo. Por no decir que el espacio por debajo sí que no es aprovechable ¿para qué quiero ir 50 cm por encima del suelo?

Así que por favor ¿qué empuja a la gente a comprar un 4×4 como vehículo para cada día? Me parece de lo más incómodo y poco manejable, por no decir insolidario con el resto de los conductores y contaminante y ruidoso.

Espero vuestras opiniones, que seguro que algún dueño de todoterreno hay por aquí.

Todo empezó porque su paisano Leonardo Anselmi estaba recogiendo firmas para la abolición de la fiesta nacional en Catalunya, lo que a Andrés le pareció una ofensa y no dudó en ridiculizar y menospreciar a los abolicionistas y a los animales.

Lo mejor fue su falaz argumento para defender la violencia animal, preguntándose si los que quieren abolir los toros van a comprar carne pidiendo un certificado de que el animal no ha sufrido durante su muerte. Realmente no sé si habrá sufrido o no, pero no me cabe duda que no tanto como en la plaza y seguro que ningún sádico disfrutó viendo como se desangraba mientras fumaba un puro.

No sé si habéis visto Saw pero propongo que en la próxima edición, el malo se vista de matador y vaya matando poco a poco a las víctimas a banderillazos para acabar clavándoles una espada en el corazón. Desgraciadamente una persona no es tan tenaz como un toro así que pronto se tumbaría en el suelo a suplicar que cesara la tortura.

Los romanos tenían el circo, donde miles de personas iban a ver como unos pobres diablos se batían con bestias feroces en una lucha sin cuartel en las que llevaban las de perder en muchos casos. ¿Y qué diferencia eso de los toros? Pues bien poco. Ahora el matador ya no está en inferioridad de condiciones como en aquellos tiempos porque no es práctico ni decoroso que muera gente en cada corrida. Y por si no tiene bastante con la espada, unos secuaces que van puteando al toro a cada rato con pinchos de colores. El toro tiene siempre las de perder, se mire como se mire, aunque los toros también tienen sus héroes como Avispado o Islero.

Así pues para mí, por mucha plasticidad y arte que puedan tener las corridas, no dejan de ser un espectáculo dantesco. Los toros representan el anacronismo y la brutalidad de un pueblo incapaz de actualizar sus señas de identidad y nos recuerdan que, por mucho que pasen los años, Spain is still different.

He vivido ya en unos cuantos edificios diferentes y casi siempre, en cada una de las comunidades están los mismos tipos de vecinos, solamente hay que conocerlos, aunque por desgracia algunos se dan a conocer por sí mismos. Voy a enumerar unos cuantos sin ningún orden de entre los que me he ido encontrando por ahí.

Como no voy a empezar por el vecino del perro. En todo edificio que se precie tiene que haber alguien con perro, pero no con un perro cualquiera, sino un perro campeón entre los perros tocapelotas. Es matemático. Lo más irónico del tema, es que normalmente ladran cuando los dueños no están, así que nos fastidiamos todos menos los propietarios, que se hacen los locos si alguien comenta algo de que su chucho ladra.

Por otro lado, están los vecinos musicales. Los que ponen música a volúmenes irracionales sin tener en cuenta que las paredes son por lo general de cartón piedra, pero también están los que ensayan incansablemente durante horas tocando una sucesión inconexa de notas una y otra vez. No sé que es peor, a estos últimos incluso te sabe mal decirles algo porque los tipos se esfuerzan de verdad.

Y hablando de volumen: si yo desde mi cama o sofá oigo perfectamente lo que dicen en los programas del corazón de la tele de los vecinos ¿cómo puede ser que ellos en su casa no lo hagan? Escapa de mi comprensión. Supongo que sordos hay en todas partes, pero bueno, que se compren unos cascos, los demás no tenemos la culpa. Podrían por lo menos ver documentales de La 2, que son más relajados.

¿Y los que tienden la ropa mojada? Tenía unos vecinos que cuando tendían no sabías si estaba lloviendo o no. Menudos cabreos pillaba mi madre. O los que sacuden los manteles y alfombras y todo lo que pillan por el deslunado. Menos mal que no vivo en el primero porque te dejan la terraza que da gusto. Pobrecillos los que se compran uno pensando que podrán aprovecharla…

Luego están los que no saludan. Es una tontería pero es que me pone de los nervios la gente que se cruza contigo en el rellano o en el patio y ni te mira, y mucho menos te saluda. Tampoco espero que me pregunte por mi familia, solamente es un “Hasta luego” o “Adiós”. Estúpidos los hay en todas partes.

Ahora en mi edificio hay un par que fuman en el ascensor, uno tabaco y el otro porros. Menudo vicio los tipos que no se pueden ni esperar a salir a la calle. Y el porrero además madruga, porque me voy a trabajar y hace un tufillo ya que marea. ¿Tanto cuesta aguantarse un poquillo?

Pero no todo son malos vecinos: también están los que no son ni buenos ni malos. Por ejemplo las vecinas cotillas, conocidas como porteras, que intentan conocer la obra y milagros de cada uno de los habitantes de cada una de las puertas. Yo creo que incluso a veces alguna se espera para salir a determinadas horas para coincidir con algún vecino concreto y poder sonsacarle algo.

Y los vecinos pesados, que si te pillan por banda te tienen de palique 15 minutos y no sabes cómo quitártelos de encima. Tienen una habilidad muy depurada para impedir que hables para cortarles y seguir con su conversación que no te interesa lo más mínimo. Pero claro, tampoco hay que ser maleducado.

Y eso es todo lo que me viene a la mente ahora mismo, tampoco he tenido vecinos tan malos. ¿Me he dejado alguno? ¿Alguna historia que contar?

Recuerdo cuando fui a San Miguel de los Reyes, ahora restaurado y sede de la Biblioteca Valenciana. El guía contaba como algunos visitantes no habían podido visitar ciertas partes del edificio por los traumáticos recuerdos que les evocaba de cuando estuvieron presos allí durante la dictadura. Su único delito: pensar diferente.

Contaba como sacaban a la gente de las celdas donde estaban hacinados de madrugada y los llevaban en camión a una localidad cercana, con el evidente propósito de fusilarlos, pero luego, una vez allí listos para lo peor, los volvían a cargar en el camión de vuelta, literalmente cagados de miedo. Supongo que podrían considerarse afortunados.

Otros no tuvieron tanta suerte y yacen en las cunetas de carreteras por donde pasamos todos los días, o en fosas comunes. Ninguno de ellos tiene nombre y de la mayoría de ellos nadie se acuerda ya. Seguramente los que los abandonaron allí a su suerte estén cómodamente enterrados en sus tumbas y nichos y murieron impunes, protegidos bajo agradable manto de silencio.

Hace poco cierto juez, curtido en mil batallas, pensando que ya era hora, tiró del manto: quiso saber quienes se escondían detrás de él y preguntarles dónde habían abandonado a todos los sin nombre que fueron esparciendo como semillas impúnemente durante años. Pero otros tiraron del manto más fuerte que él desde el otro lado y lo hicieron caer por el suelo y luego lo empujaron escaleras abajo. Porque hay cosas que no deben destaparse.

Y así estamos, 74 años después de acabar una lamentable y penosa Guerra Civil y 35 años después del final de una de las etapas más oscuras y vergonzosas de la historia de reciente de Europa aun hay mucha gente interesada en que no quieren que salga a la luz nada de lo que ocurrió durante aquel periodo. No quieren que se sepa donde están los muertos ni tampoco quieren que se conozcan los nombres y apellidos de quién los matararon y enterraron donde están. ¿Por qué tanto miedo? ¿Qué se esconde tras esas historias anónimas? Dudo que lo sepamos nunca y al final el olvidó vencerá.

Por supuesto la excusa es que no hay que remover el pasado. Pues no puedo estar más en desacuerdo con esa frase, que solo puede ser pronunciada por los que están del lado de los verdugos y no quieren que se sepa, por los ignorantes apáticos que no quieren saber y por los que, cansados, se han resignado a no saber. Y espero no estar del lado de ninguno de ellos, yo quiero saber.